По системе самосовершенствования (цигун) Фалуньгун* (другое название Фалунь Дафа) люди практикуют в России уже более 25 лет. Эта система совершенствования души и тела распространилась из Китая и стала популярной во многих странах мира. Россияне, занимающиеся по этой школе цигун, следуя принципу «Истина-Доброта-Терпение», повышают нравственность, а, выполняя упражнения Фалуньгун, оздоравливают свой организм, получают пользу сами и приносят пользу обществу. Именно работа над устранением отрицательных качеств, таких как зависть, злобность, нетерпимость и др., в сочетании с выполнением упражнений даёт уникальный оздоровительный эффект.
Однако в отличие от других стран в Китае эта практика подвергается беспрецедентному преследованию, главной причиной которого стал тот факт, что в конце 90-х годов ХХ в. число практикующих по системе Фалунь Дафа превысило число членов правящей в КНР компартии (КПК). Бывший глава КПК Цзян Цзэминь посчитал это угрозой идеологическому контролю над сознанием людей: «Если Фалуньгун захватит умы и сердца людей, то кто будет слушать партию?»
Так в 1999 г. начались жестокие репрессии последователей Фалуньгун, продолжающиеся и сегодня. Миллионы мирных практикующих Фалуньгун были незаконно арестованы и заключены в тюрьмы и исправительно-трудовые лагеря, где их подвергают рабскому труду и жестоким пыткам с целью добиться отказа от духовных убеждений.
Эхо преследования Фалунь Дафа в Китае отозвалось и в России. В 2008 г. Первомайский районный суд г. Краснодара усмотрел в главной книге учения по этой системе «Чжуань Фалунь» признаки экстремизма. Главным показателем экстремизма стало изображение в книге буддийского знака свастики.
Сам факт включения книги в этот список имеет много сомнительных моментов:
- По поручению прокуратуры исследование текста книги было проведено стажёром-лингвистом, не имевшим права самостоятельно производить подобные исследования текстов. Необходимую аттестацию специалист получила лишь спустя 6 лет после выдачи ею заключения.
- Заключение стажёра-лингвиста, проведённое до судебного разбирательства, суд принял как доказательство, в то время как представленные суду стороной защиты заключения экспертов, в состав которых вошли доктора наук, лингвисты, психологи, историки и религиоведы, стаж которых в области специальных знаний исчислялся десятками лет, были отклонены судом.
- Судья Гареева проигнорировала около десяти заключений по спорным материалам, выводы которых подтверждали отсутствие в текстах признаков экстремизма и подчеркивали пользу практики.
- Судья Гареева проигнорировала заключения по знаку «Фалунь», изображённому в книге «Чжуань Фалунь», выполненные Геральдическим советом при Президенте РФ, Министерством Юстиции РФ, которые не усмотрели схожести знака «Фалунь» с нацистской свастикой.
Исходя из вышеизложенного, приходим к выводу, что книга «Чжуань Фалунь» была включена в список запрещённых к распространению материалов с большими нарушениями законодательства.
Это было подтверждено и Постановлением Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) от 31.01.2023 г. ЕСПЧ в своём заключении о нарушениях при рассмотрении дела по книге «Чжуань Фалунь» констатирует: «суд (Первомайский районный) не пытался провести свой собственный юридический анализ рассматриваемых текстов… не говоря уже о том, чтобы сколько-нибудь подробно обсудить влияние запрета на права заявителей».
Включение книги «Чжуань Фалунь» в список запрещённых материалов обернулось судебными тяжбами (более 70 судебных процессов в разных уголках России). Все они прямо или косвенно были вызваны постановлением Первомайского районного суда под председательством судьи Гареевой.
Из-за того, что книга «Чжуань Фалунь» находится в списке запрещенных материалов, люди, имеющие нечистые намерения, приравнивают запрет главной книги учения к запрету Фалунь Дафа в России, что не соответствует действительности.
Запрет книги «Чжуань Фалунь» послужил поводом для обвинения группы людей, занимающихся самосовершенствованием по Фалуньгун в г. Абакане (Хакасия), в экстремизме.
За пять лет прокуратура установила распространение семи книг в г. Абакане разными людьми и посчитала это массовым распространением якобы от имени Хакасской организации. Последний распространитель книги, некий Виноградов, на самом деле не был последователем Фалуньгун. Однако в своих показаниях он представил свои действия по распространению книги «Чжуань Фалунь» от имени Хакасской ассоциации.
В действительности Хакасская организация не была зарегистрирована в Министерстве юстиции, т.е. её не существовало. Однако, чтобы признать несуществующую Хакасскую организацию экстремистской, прокуратура признала её существующей.
Нужно отдать должное Верховному суду Хакасии, который отказал прокуратуре в исковых требованиях за отсутствием соразмерности наказания совершённым деяниям. Однако кассационный суд г. Кемерово, не проводя всестороннего исследования, в одночасье отменил результаты 9-ти заседаний первой инстанции и удовлетворил иск прокуратуры.
Таким образом, запрет несуществующей организации послужил поводом для дискредитации других законных юридических лиц.
Ещё одним поводом для подрыва репутации законных организаций Фалунь Дафа в России стало решение Генпрокуратуры РФ о признании нежелательными на территории РФ семи зарубежных организаций, разоблачающих незаконное преследование Фалуньгун в Китае.
Деятельность этих организаций в основном сосредоточена на расследовании насильственного извлечения органов у узников совести, практикующих Фалуньгун в Китае. Некоторые из этих организаций за свою деятельность были неоднократно номинированы на соискание Нобелевской премии мира. Эти организации не имеют филиалов в России и никогда не были связаны с ней. Более того, характер деятельности, их цели и задачи состоят в восстановлении фундаментальных прав человека: права на жизнь и на свободу убеждений. То, что две из признанных нежелательными организаций прекратили своё существование ещё до вынесения решения, подтверждает факт отсутствия какой-либо процедуры изучения деятельности этих организаций для обоснования принятого решения и признания их нежелательными.
Закон ФЗ №272 «О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации», разъясняющий признаки нежелательных организаций, призван ограничить иностранное влияние на территории РФ. Однако невнятность закона как раз и позволяет оказывать влияние на территории России компартии Китая и тем самым ограничивать конституционные права россиян в угоду чужому государству.
Внесудебная процедура признания зарубежных организаций «нежелательными» повлекла за собой много негативных публикаций в СМИ и в интернет-пространстве, а также повлияла на некоторые судебные решения, что имело негативные последствия для российских приверженцев Фалуньгун.
Ниже мы приведём только некоторые выводы из заключений авторитетных экспертов по книгам мастера Ли Хунчжи.
Исследование доктора философских наук Е.С. Элбакян.
Исследование проводилось в отношении книги Ли Хунчжи «Фалуньгун» на предмет её возможной принадлежности к жанру религиозной литературы, а также возможного наличия в ней призывов к нарушению прав и свобод человека и т.п.
Исследование специалистом проводилось с позиции современного научного религиоведения, на основании которого Е.С. Элбакян приходит к выводу, что книга «Фалуньгун» «не относится к жанру религиозной литературы и не имеет в своём содержании элементов вероучения». Кроме того, в книге имеются «прямые призывы к совершенствованию нравственности человека», «к сохранению семьи», «акцентируется внимание на необходимости вести здоровый образ жизни». В книге, по заключению специалиста, «отсутствует какой-либо текст, свидетельствующий об оправдании автором экстремизма и терроризма» или призывов к ним.
Заключения специалиста, доктора социологических наук, профессора М.Ю. Смирнова о книге мастера Ли Хунчжи «Фалунь Дафа».
Исследование проводилось относительно присутствия в названном издании высказываний религиозного характера, а также высказываний, «по своему смысловому пониманию популяризирующие положительные или негативные ценности и качества человека».
Выводы профессора М. Ю. Смирнова:
– в книге Ли Хунчжи не содержится вероучений, и текст не носит «догматический и канонический религиозный характер»;
– высказывания в книге по своему смысловому пониманию популяризируют положительные ценности и качества человека, которые не противоречат «позициям принятых в РФ официальных документов о стратегиях национальной безопасности, воспитания, государственной национальной, культурной и молодёжной политики».
* Всемирная энциклопедия (WORLD BOOK ENCYCLOPEDIA) о Фалуньгун:
«Фалуньгун – духовный путь существования, … обучает технике медитации при помощи упражнений для улучшения физического здоровья, а также способствует достижению нравственной и духовной чистоты».